Realizaron dos audiencias públicas por el esquema tarifario eléctrico: ¿qué temas se trataron?
Edesal pidió la revisión de los mecanismos del monitoreo de costos y el rebalanceo de tarifas. Además, desde la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (Crpee) se insistió en que el escenario actual no permite una revisión de los valores tarifarios.
Este miércoles se llevaron adelante dos audiencias públicas con el objetivo de analizar diferentes temáticas como aquellas concernientes a la tarifaria de luz o la redefinición del sistema de subsidios provinciales.
Ambas se realizaron en el Hotel Sierras de Juana Koslay y participaron directivos de Edesal, funcionarios de la Crpee, la Defensoría del Pueblo, la Defensa del Consumidor y sectores privados y autoconvocados.
En la primera de ellas el gerente de administración de la empresa distribuidora eléctrica, Walter Ortega propuso aspectos vinculados al mecanismo de monitoreo de costos y acerca de un “rebalanceo de tarifas”.
Concretamente solicitó que las actualizaciones en las boletas sean mensuales y automáticas teniendo en cuenta el índice de Precio del Consumidor (IPC), las subas de salario de trabajadores de Luz y Fuerza y los incrementos de los precios mayoristas.
El pedido fue descartado por la Crpee. La presidenta del organismo, Laura Giumelli, explicó en declaraciones a El Chorrillero que “esto significaría que el Estado ceda el poder tarifario y no lo puede hacer” y recordó que la postura está ratificada a través de un decreto que data del 2015 y que impide la automaticidad.
“No podemos estar trasladando al conjunto de los usuarios subas mensuales cuando el grueso tienen variaciones salariales solo periódicas”, subrayó.
En este sentido, la Crpee reiteró la postura de no avanzar en la revisión tarifaria integral, punto que se explicó al convocar la audiencia. Según precisaron, “no hay precios relativos en el mercado”.
“No nos parece justo que se traslade a los usuarios”, consideró Giumelli.
Laura Giumelli.
Traducido, no fueron tratados pedidos de incrementos tarifarios.
La quita de subsidios por parte del Gobierno nacional y el impacto tanto en residentes como comerciantes, también fue abordado. Aquí el organismo gubernamental propuso cambios técnicos en la estructura de costos.
“El grado de eliminación de subsidios es sumamente alto, afecta no sólo residenciales sino comerciantes pequeños y a todas las estructuras de salud, educación y alumbrado público”, agregó Giumelli.
Otro tema tratado fue cómo hace dos días la Casa Rosada aplicó un aumento de hasta 124% en el precio mayorista de la energía eléctrica: “Son aumentos muy importantes. En algunos comercios pequeños quienes consumían 800 kwh pasarán de 9 pesos a 46 por unidad, será un enorme esfuerzo pagarlo, es mucho. Estamos muy preocupados”.
“Va más allá de nuestro trabajo y las posibilidades que tiene la Provincia. Esto es aplicable a todas las jurisdicciones y distribuidoras”, concluyó la funcionaria.
En la segunda audiencia, ya por el mediodía, fue puesta sobre la mesa la discusión de la distribución de los subsidios provinciales que en la actualidad se mide por consumo.
Quienes registren menos de 200 kwh lo reciben, más allá de pertenecer a sectores de bajos ingresos o no. En números, son entre 80 mil y 100 mil hogares, dependiendo los meses de mayor o menor consumo energético.
Aquí la Crpee formuló otra propuesta. Tomó criterios aplicados a nivel país, recomendaciones y posiciones de los participantes sobre los criterios de identificación y asignación del Fondo Social Eléctrico provincial que fue creado a través del decreto 2282-MHyOP-2000.
De esta manera pretenden mejorarla para que los subsidios lleguen a quienes verdaderamente lo necesitan y están en situación de vulnerabilidad socioeconómica.
“Esos criterios van a ser puestos a disposición del Ejecutivo que podrá determinar la readecuación”, indicó Giumelli.
Ahora, el próximo paso tendrá como protagonista al Gobierno provincial. Decidirá qué hacer ante la discusión de este miércoles y las propuestas.